Nacionalismos argentinos (1810-1930)

El concepto de “nación” -profusamente utilizado en la literatura de las ciencias sociales- permanece empero como uno de los más indeterminados del vocabulario político, a pesar de intentos considerables por acotarlo teóricamente, inclusive en el seno de diversas tradiciones ideológicas que nutren un...

Full description

Saved in:
Main Author: Terán, Oscar
Format: info:eu-repo/semantics/article
Language:spa
Published: Universidad Nacional de Quilmes 1994
Subjects:
Online Access:http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1288
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id ir-20.500.11807-1288
recordtype dspace
spelling ir-20.500.11807-12882019-07-05T13:26:02Z Nacionalismos argentinos (1810-1930) Terán, Oscar Nacionalismo Argentina Nationalism Argentine El concepto de “nación” -profusamente utilizado en la literatura de las ciencias sociales- permanece empero como uno de los más indeterminados del vocabulario político, a pesar de intentos considerables por acotarlo teóricamente, inclusive en el seno de diversas tradiciones ideológicas que nutren una bibliografía en ciertos aspectos ya clásica. Pero si este fenómeno es reconocible en escala planetaria, no es menos cierto que toda la reflexión sobre el problema de la nación se ha estrellado una y otra vez contra la imposibilidad de elaborar una teoría general que incluya los diversos desarrollos nacionales, y las tipologías propuestas concluyen en general por contener un alto componente casuístico. En los últimos años se asistió a un debilitamiento del carácter explicativo de categorías de sesgo economicista que identificaban la construcción de una nación fundamentalmente con el espacio diseñado por las relaciones productivas y de intercambio; y al corregirse esta versión reduccionista se pudo atender a los aspectos políticos implícitos en el fenómeno nacional, lo cual significó aceptar como evidente la intervención del estado en su diagramación. Más recientemente, los replanteamientos en torno del tema de la modernidad -en buena medida promovidos por la emergencia del llamado posmodernismo- y la atención prestada a la capacidad de constitución de lo real a partir de lo simbólico posibilitaron nuevas reflexiones con relación a una cuestión que seguirá siendo polemizable. La noción de “imaginario social” resulta útil en este contexto, dado que al remarcar la inexistencia de una esencia natural de la vida colectiva destaca la trama de significaciones que construyen las diversas identidades y formas de sociabilidad, de las cuales la nacional es absolutamente relevante en la modernidad incluso como forma de legitimación. 1994-11 info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1288 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf Universidad Nacional de Quilmes Revista de Ciencias Sociales 0328-2643 (impresa) 2347-1050 (en línea)
institution RIDAA UNQ
collection DSpace
language spa
topic Nacionalismo
Argentina
Nationalism
Argentine
spellingShingle Nacionalismo
Argentina
Nationalism
Argentine
Terán, Oscar
Nacionalismos argentinos (1810-1930)
description El concepto de “nación” -profusamente utilizado en la literatura de las ciencias sociales- permanece empero como uno de los más indeterminados del vocabulario político, a pesar de intentos considerables por acotarlo teóricamente, inclusive en el seno de diversas tradiciones ideológicas que nutren una bibliografía en ciertos aspectos ya clásica. Pero si este fenómeno es reconocible en escala planetaria, no es menos cierto que toda la reflexión sobre el problema de la nación se ha estrellado una y otra vez contra la imposibilidad de elaborar una teoría general que incluya los diversos desarrollos nacionales, y las tipologías propuestas concluyen en general por contener un alto componente casuístico. En los últimos años se asistió a un debilitamiento del carácter explicativo de categorías de sesgo economicista que identificaban la construcción de una nación fundamentalmente con el espacio diseñado por las relaciones productivas y de intercambio; y al corregirse esta versión reduccionista se pudo atender a los aspectos políticos implícitos en el fenómeno nacional, lo cual significó aceptar como evidente la intervención del estado en su diagramación. Más recientemente, los replanteamientos en torno del tema de la modernidad -en buena medida promovidos por la emergencia del llamado posmodernismo- y la atención prestada a la capacidad de constitución de lo real a partir de lo simbólico posibilitaron nuevas reflexiones con relación a una cuestión que seguirá siendo polemizable. La noción de “imaginario social” resulta útil en este contexto, dado que al remarcar la inexistencia de una esencia natural de la vida colectiva destaca la trama de significaciones que construyen las diversas identidades y formas de sociabilidad, de las cuales la nacional es absolutamente relevante en la modernidad incluso como forma de legitimación.
format info:eu-repo/semantics/article
author Terán, Oscar
author_facet Terán, Oscar
author_sort Terán, Oscar
title Nacionalismos argentinos (1810-1930)
title_short Nacionalismos argentinos (1810-1930)
title_full Nacionalismos argentinos (1810-1930)
title_fullStr Nacionalismos argentinos (1810-1930)
title_full_unstemmed Nacionalismos argentinos (1810-1930)
title_sort nacionalismos argentinos (1810-1930)
publisher Universidad Nacional de Quilmes
publishDate 1994
url http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1288
_version_ 1796765786909442048
score 10.277026