Online

Democracia y control jurisdiccional de constitucionalidad

Fil: Chaves, Loreley Romina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Chaves, Loreley Romina
Other Authors: Simonetti, José M.
Format: Online
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de Quilmes 2015
Subjects:
Online Access:http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/150
_version_ 1866369954086912000
author Chaves, Loreley Romina
author2 Simonetti, José M.
author_facet Simonetti, José M.
Chaves, Loreley Romina
author_sort Chaves, Loreley Romina
collection Secretaría de Posgrado-UNQ
description Fil: Chaves, Loreley Romina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina.
format Online
Final project
id ir-20.500.11807-150
institution RIDAA-UNQ
language spa
publishDate 2015
publisher Universidad Nacional de Quilmes
record_format dspace
spelling ir-20.500.11807-1502023-08-24T14:53:56Z Democracia y control jurisdiccional de constitucionalidad Chaves, Loreley Romina Simonetti, José M. Vidiella, Graciela Amor, Claudio Oscar Constitución Derecho constitucional Democracia Justicia legal Constitution Constitutional law Democracy Legal justice Constituição Direito constitucional Justiça Fil: Chaves, Loreley Romina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Un diseño institucional generalizado en las democracias constitucionales consiste en consagrar una carta de derechos fundamentales garantizando su supremacía a través del control judicial de constitucionalidad. Contra él, no obstante, el llamado “argumento contramayoritario” ha denunciado que su implementación implica dejar en manos de unas pocas personas inamovibles en sus cargos y con escasa representatividad la última palabra sobre cuestiones de máxima importancia: el alcance y contenido de los derechos fundamentales. En el marco del presente trabajo se intentará demostrar que la objeción contramayoritaria al control judicial de constitucionalidad se apoya en presupuestos cuestionables respecto de la interpretación. Asimismo se tratará de analizar si está justificado un activismo judicial dentro del ideal de democracia constitucional como medio de evitar la exposición de bienes fundamentales a la regla de la mayoría. 2015-11-04 Final project Trabajo final integrador info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/150 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf Universidad Nacional de Quilmes
spellingShingle Constitución
Derecho constitucional
Democracia
Justicia legal
Constitution
Constitutional law
Democracy
Legal justice
Constituição
Direito constitucional
Justiça
Chaves, Loreley Romina
Democracia y control jurisdiccional de constitucionalidad
title Democracia y control jurisdiccional de constitucionalidad
title_full Democracia y control jurisdiccional de constitucionalidad
title_fullStr Democracia y control jurisdiccional de constitucionalidad
title_full_unstemmed Democracia y control jurisdiccional de constitucionalidad
title_short Democracia y control jurisdiccional de constitucionalidad
title_sort democracia y control jurisdiccional de constitucionalidad
topic Constitución
Derecho constitucional
Democracia
Justicia legal
Constitution
Constitutional law
Democracy
Legal justice
Constituição
Direito constitucional
Justiça
url http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/150
work_keys_str_mv AT chavesloreleyromina democraciaycontroljurisdiccionaldeconstitucionalidad