Biblioteca Laura Manzo

Las monedas sociales y el debate sobre el origen y las funciones del dinero

En el presente trabajo nos proponemos, en primer lugar, comparar el enfoque neoclásico acerca del origen del dinero, con el esquema desarrollado recientemente por los economistas poskeynesianos sobre el tema. En segundo lugar, aplicaremos estas cuestiones al análisis empírico de algunos sistemas de...

Full description

Saved in:

Main Authors:	Borrello, Ricardo, Plasencia, Adela
Format:	info:eu-repo/semantics/article
Language:	spa
Published:	2010
Subjects:	Moneda Crédito Economía de trueque Trueque Argentina Currencies Credit Barter economy Barter Argentine Moeda Credito Economia de troca Troca direta
Online Access:	http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1500
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!

id	ir-20.500.11807-1500
recordtype	dspace
spelling	ir-20.500.11807-15002019-08-22T05:06:27Z Las monedas sociales y el debate sobre el origen y las funciones del dinero Borrello, Ricardo Plasencia, Adela Moneda Crédito Economía de trueque Trueque Argentina Currencies Credit Barter economy Barter Argentine Moeda Credito Economia de troca Troca direta En el presente trabajo nos proponemos, en primer lugar, comparar el enfoque neoclásico acerca del origen del dinero, con el esquema desarrollado recientemente por los economistas poskeynesianos sobre el tema. En segundo lugar, aplicaremos estas cuestiones al análisis empírico de algunos sistemas de monedas sociales existentes en la Argentina. Veremos que el dinero no surge espontáneamente de la interacción de individuos aislados que buscan maximizar su situación, como sostiene Menger, sino de la interrelación de grupos sociales que buscan satisfacer las necesidades sociales de la forma más adecuada, siguiendo los lineamientos de los enfoques sustantivistas polanyianos. El caso de la moneda social de Bernal corrobora este resultado. Por otra parte, al introducirnos en la teoría poskeynesiana, veremos que tal escuela sostiene dos interpretaciones distintas, pero relacionadas, sobre el dinero: el dinero como resultado de las relaciones de crédito (la tesis de la endogeneidad del dinero), y el dinero como creación del Estado (la tesis chartalista). Ambas vertientes no son necesariamente incompatibles, ya que corresponden a dos estadios diferentes de la evolución humana (la primera, a sociedades basadas en la reciprocidad; la segunda, a los imperios antiguos). Las monedas sociales en la Argentina permiten verificar, en su mayoría, la tesis de la endogeneidad del dinero, la cual es un resultado del crédito. Pero existe evidencia de aspectos chartalistas en el caso de la moneda de Venado Tuerto, en donde el Estado local acepta la moneda para el pago de parte del impuesto municipal. 2010-10 info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1500 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf Revista de Ciencias Sociales 0328-2643 (impresa) 2347-1050 (en línea)
institution	RIDAA UNQ
collection	DSpace
language	spa
topic	Moneda Crédito Economía de trueque Trueque Argentina Currencies Credit Barter economy Barter Argentine Moeda Credito Economia de troca Troca direta
spellingShingle	Moneda Crédito Economía de trueque Trueque Argentina Currencies Credit Barter economy Barter Argentine Moeda Credito Economia de troca Troca direta Borrello, Ricardo Plasencia, Adela Las monedas sociales y el debate sobre el origen y las funciones del dinero
description	En el presente trabajo nos proponemos, en primer lugar, comparar el enfoque neoclásico acerca del origen del dinero, con el esquema desarrollado recientemente por los economistas poskeynesianos sobre el tema. En segundo lugar, aplicaremos estas cuestiones al análisis empírico de algunos sistemas de monedas sociales existentes en la Argentina. Veremos que el dinero no surge espontáneamente de la interacción de individuos aislados que buscan maximizar su situación, como sostiene Menger, sino de la interrelación de grupos sociales que buscan satisfacer las necesidades sociales de la forma más adecuada, siguiendo los lineamientos de los enfoques sustantivistas polanyianos. El caso de la moneda social de Bernal corrobora este resultado. Por otra parte, al introducirnos en la teoría poskeynesiana, veremos que tal escuela sostiene dos interpretaciones distintas, pero relacionadas, sobre el dinero: el dinero como resultado de las relaciones de crédito (la tesis de la endogeneidad del dinero), y el dinero como creación del Estado (la tesis chartalista). Ambas vertientes no son necesariamente incompatibles, ya que corresponden a dos estadios diferentes de la evolución humana (la primera, a sociedades basadas en la reciprocidad; la segunda, a los imperios antiguos). Las monedas sociales en la Argentina permiten verificar, en su mayoría, la tesis de la endogeneidad del dinero, la cual es un resultado del crédito. Pero existe evidencia de aspectos chartalistas en el caso de la moneda de Venado Tuerto, en donde el Estado local acepta la moneda para el pago de parte del impuesto municipal.
format	info:eu-repo/semantics/article
author	Borrello, Ricardo Plasencia, Adela
author_facet	Borrello, Ricardo Plasencia, Adela
author_sort	Borrello, Ricardo
title	Las monedas sociales y el debate sobre el origen y las funciones del dinero
title_short	Las monedas sociales y el debate sobre el origen y las funciones del dinero
title_full	Las monedas sociales y el debate sobre el origen y las funciones del dinero
title_fullStr	Las monedas sociales y el debate sobre el origen y las funciones del dinero
title_full_unstemmed	Las monedas sociales y el debate sobre el origen y las funciones del dinero
title_sort	las monedas sociales y el debate sobre el origen y las funciones del dinero
publishDate	2010
url	http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1500
_version_	1796765847786618880
score	10.277026

Las monedas sociales y el debate sobre el origen y las funciones del dinero

Similar Items