Prácticas de viaje y autoridad científica : una comparación de experiencias de D ́Orbigny, Ambrosetti y Lehmann-Nitsche
A partir del análisis comparativo intentamos evidenciar las semejanzas y diferencias entre Alcide D ́Orbigny, Juan B. Ambrosetti y Robert Lehmann-Nitsche, en cuanto a las formas y las estrategias a través de las cuales construyeron su particular autoridad científica en íntima relación con la experie...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | info:eu-repo/semantics/article |
| Language: | spa |
| Published: |
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1606 |
| Summary: | A partir del análisis comparativo intentamos evidenciar las semejanzas y diferencias entre Alcide D ́Orbigny, Juan B. Ambrosetti y Robert Lehmann-Nitsche, en cuanto a las formas y las estrategias a través de las cuales construyeron su particular autoridad científica en íntima relación con la experiencia del viaje. Con esta intención nos centramos en los siguientes aspectos: el género literario y las formas de construcción del relato, con hincapié en los modos de observación y de recolección de datos; la utilización de un lenguaje técnico como sustento de la autoridad científica; las redes de relaciones personales dentro y fuera de la comunidad científica; y las audiencias para las que se escribía. Dedicamos especial atención a la contextualización de cada uno de los autores de referencia, en tanto que creemos fundamental conocer el contexto en el cual naturalistas y antropólogos se insertaban. Por último, consideramos que este análisis aporta elementos que permiten discutir y reflexionar en torno a los inicios de la antropología en la Argentina y algunos de sus primeros pasos hacia la profesionalización. |
|---|