Cover Image

Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial

Fil: Gómez, Ricardo J. California State University; Estados Unidos.

Saved in:
Main Author: Gómez, Ricardo J.
Format: info:eu-repo/semantics/article
Language:spa
Published: Universidad Nacional de Quilmes 2010
Subjects:
Carnap, Rudolf, 1891-1970
Neopositivismo
Algoritmos
Juicios de valor
Neopositivism
Algorithms
Value judgements
Juízo de valor
Online Access:http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2387
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id ir-20.500.11807-2387
recordtype dspace
spelling ir-20.500.11807-23872023-10-12T19:26:03Z Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial Gómez, Ricardo J. Carnap, Rudolf, 1891-1970 Neopositivismo Algoritmos Juicios de valor Neopositivism Algorithms Value judgements Juízo de valor Fil: Gómez, Ricardo J. California State University; Estados Unidos. La historia oficial del neopositivismo, en particular respecto de las propuestas de R. Carnap acerca de la aceptación-rechazo de teorías, sostiene que “Carnap [pretendió] evitar (o evadir) la idea […] de que en la actividad de seleccionar teorías se presuponen valores […] quería reducir la elección de teorías a un algoritmo” (Putnam 2002, p. 141). Dicha historia es la que usualmente aparece en los libros de texto sobre el positivismo y/o sobre la historia de la filosofía de las ciencias, así como en aproximaciones críticas al empirismo, en general, y a Carnap en particular. En el presente trabajo argumentaremos que Carnap explícitamente no llevó a cabo tal reducción y no pretendió evadir la presencia de juicios de valor, aunque de un tipo muy especial. The official history of neopositivism, in particular with respect to R. Carnap’s proposals about the acceptance-rejection of theories, holds that “Carnap [intended] to avoid (or evade) the idea […] that values […] are presuposed in the activity of selecting scientific theories […] Carnap wanted to reduce theory choice to an algorithm” (Putnam 2002, p. 141). Such a history usually appears in textbooks on positivism and/or on history of the philosophy of science as well as in critical approaches to empirism in general and to Carnap in particular. In the present paper, we will argue that Carnap explicitly did not carry out such a reduction and did not intend to avoid the presence of value judgements, although of a very special kind. 2010 info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2387 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf Universidad Nacional de Quilmes Universidad Nacional de Tres de Febrero Metatheoria 1853-2322 (Impresa) 1853-2330 (En línea)
institution RIDAA UNQ
collection DSpace
language spa
topic Carnap, Rudolf, 1891-1970
Neopositivismo
Algoritmos
Juicios de valor
Neopositivism
Algorithms
Value judgements
Juízo de valor
spellingShingle Carnap, Rudolf, 1891-1970
Neopositivismo
Algoritmos
Juicios de valor
Neopositivism
Algorithms
Value judgements
Juízo de valor
Gómez, Ricardo J.
Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial
description Fil: Gómez, Ricardo J. California State University; Estados Unidos.
format info:eu-repo/semantics/article
author Gómez, Ricardo J.
author_facet Gómez, Ricardo J.
author_sort Gómez, Ricardo J.
title Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial
title_short Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial
title_full Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial
title_fullStr Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial
title_full_unstemmed Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial
title_sort lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial
publisher Universidad Nacional de Quilmes
publishDate 2010
url http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2387
_version_ 1796766205555507200
score 10.277026

Similar Items