Online

El concepto de vida en El alma del mundo de Schelling

Fil: Aréchiga, Violeta. Universidad Autónoma Metropolitana. Departamento de Humanidades; México.

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Aréchiga, Violeta
Formato: Online
Idioma:espanhol
Publicado em: Universidad Nacional de Quilmes 2018
Assuntos:
Acesso em linha:http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2519
_version_ 1866437739549818880
author Aréchiga, Violeta
author_facet Aréchiga, Violeta
author_sort Aréchiga, Violeta
collection Editorial - UNQ
description Fil: Aréchiga, Violeta. Universidad Autónoma Metropolitana. Departamento de Humanidades; México.
format Online
info:eu-repo/semantics/article
id ir-20.500.11807-2519
institution RIDAA-UNQ
language spa
publishDate 2018
publisher Universidad Nacional de Quilmes
record_format dspace
spelling ir-20.500.11807-25192020-12-15T05:01:50Z El concepto de vida en El alma del mundo de Schelling The concept of life in Schelling’s Von der Weltseele Aréchiga, Violeta Naturphilosophie Vitalismo Materialismo Organismo (Biología) Éter (Física) Vitalism Materialism Organism (Biology) Ether (Physics) Organismo (Biologia) Éter (Fisica) Fil: Aréchiga, Violeta. Universidad Autónoma Metropolitana. Departamento de Humanidades; México. Naturphilosophie de Schelling, parece encajar cómodamente bajo la etiqueta de vitalismo dada la conocida centralidad que juegan, en su sistema, las nociones de organismo y de lo orgánico. Sin embargo, esta caracterización es problemática. Empezando por la existencia de diferentes versiones de lo que significa ser vitalista. El vitalismo, de acuerdo con Lemaitre (2013) “postula la existencia de un principio vital inmaterial considerado como la causa de los fenómenos que tienen que ver específicamente con la vida orgánica”. Para Benton (1974), en contraste, “el vitalismo es la creencia de que hay fuerzas, propiedades, poderes o ‘principios’ que no son físicos ni químicos y que actúan en los seres vivos, o son poseídos por estos, y de que cualquier explicación que no haga referencia a esas propiedades, fuerzas, poderes o principios será incompleta”. Esta última definición no vincula necesariamente al vitalismo con la postulación de un principio inmaterial. Si adoptamos el punto de vista de Lemaitre, tendríamos que la filosofía de Schellling no es vitalista, mientras que si aceptamos la postura de Benton sí lo sería. Más allá de las definiciones, aquí me concentro en analizar la concepción de lo vivo que Schelling. Hago ese examen de la noción de vida de Schelling centrándome en el texto de 1798, Sobre el alma del mundo (Von der Weltseele). De ahí discuto en qué sentido puede ser considerado un pensador vitalista y, asimismo, mostrar de qué manera, en esa obra, se vinculan para él lo físico-químico y lo específicamente biológico. En segundo lugar, y en relación con la conexión entre lo inerte y lo vivo, el concepto mismo de “alma del mundo” nos conduce a nociones renacentistas y de la modernidad temprana en las que o bien la naturaleza se concebía como un todo vivo o bien persistían ecos de esta concepción. Termino mostrando una parte de la historia de la noción de ‘alma del mundo’ a fin de entender por qué Schelling hace uso de una idea tan antigua a fines del siglo XVIII; esto permite, desde otra perspectiva, aclarar también qué clase de vitalismo era el schellingniano. Given the centrality that notions like organism and the organic have in Schelling’s Naturphilosophie, itseems in a first instance to respond to a typical definition of vitalism. This interpretation has several problems. Some of these stemming from the different views of how to characterize vitalism. Lemaitre (2013) demands that vitalists postulate animmaterial vital principle as the cause of organic life.Benton (1974) by contrast asserts that vitalism is the belief that there are forces, powers or principles, that are neither physical or chemical, and which affect living organisms or are possessed by them. These second view does not need the immateriality of the cause as a requisite. I argue that if we adopt Lemaitre’s view Schelling’s philosophy would not be vitalist, whereas under Benton’s view it would. Beyond the definitional issue, I engage in this paper in an analysis of Schelling’s view of Life centered on his 1798 work Von der Weltseele. I discuss from there to what extent can Schelling be considered a vitalist thinker. 2018-04-01 info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2519 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf Universidad Nacional de Quilmes Universidad Nacional de Tres de Febrero Metatheoria 1853-2322 (impresa) 1853-2330 (en línea)
spellingShingle Naturphilosophie
Vitalismo
Materialismo
Organismo (Biología)
Éter (Física)
Vitalism
Materialism
Organism (Biology)
Ether (Physics)
Organismo (Biologia)
Éter (Fisica)
Aréchiga, Violeta
El concepto de vida en El alma del mundo de Schelling
title El concepto de vida en El alma del mundo de Schelling
title_full El concepto de vida en El alma del mundo de Schelling
title_fullStr El concepto de vida en El alma del mundo de Schelling
title_full_unstemmed El concepto de vida en El alma del mundo de Schelling
title_short El concepto de vida en El alma del mundo de Schelling
title_sort el concepto de vida en el alma del mundo de schelling
topic Naturphilosophie
Vitalismo
Materialismo
Organismo (Biología)
Éter (Física)
Vitalism
Materialism
Organism (Biology)
Ether (Physics)
Organismo (Biologia)
Éter (Fisica)
url http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2519
work_keys_str_mv AT arechigavioleta elconceptodevidaenelalmadelmundodeschelling
AT arechigavioleta theconceptoflifeinschellingsvonderweltseele