¿Puede la noción foucaultiana de dispositivos ayudarnos a eludir los resabios estructuralistas de la teoría del actor-red para avanzar en el estudio de la investigación tecnocientífica?

Empleando el término “red”, muchos investigadores lograron expresar características relacionales heterogéneas postsistémicas en la descripción de la organización sociotécnica, incorporar descripciones lingüísticas y comunicacionales en las relaciones entre los actores, así como sustentar con element...

Full description

Saved in:
Main Author: Arellano Hernández, Antonio
Format: info:eu-repo/semantics/article
Language:spa
Published: Universidad Nacional de Quilmes 2015
Subjects:
Online Access:http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/325
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id ir-20.500.11807-325
recordtype dspace
spelling ir-20.500.11807-3252019-07-04T16:38:55Z ¿Puede la noción foucaultiana de dispositivos ayudarnos a eludir los resabios estructuralistas de la teoría del actor-red para avanzar en el estudio de la investigación tecnocientífica? Can the foucaultian notion of dispositif help us to escape from the structuralist vices of actor-network theory in order to move forward in the study of technoscientific research? Arellano Hernández, Antonio Investigación Investigación tecnológica Redes sociales Relaciones sociales Foucault, Michel, 1926-1984 Research Technological research Social networks Social relations Investigação Pesquisa tecnológica Redes sociais Relações sociais Empleando el término “red”, muchos investigadores lograron expresar características relacionales heterogéneas postsistémicas en la descripción de la organización sociotécnica, incorporar descripciones lingüísticas y comunicacionales en las relaciones entre los actores, así como sustentar con elementos científico-técnicos la composición de las relaciones sociales. Estas capacidades explicativas fueron organizadas en el movimiento conocido como la teoría del actor-red. Sin embargo, innumerables estudios estilo teoría del actor-red, en los que se privilegió una posición descriptiva y nomológica, provocaron paradójicamente que las cualidades metodológicas que le dieron origen se hayan debilitado. Frente a este debilitamiento, en este trabajo presentamos el resultado de nuestras indagaciones en la obra posestructuralista de Foucault para mantener viva una posición metodológica que permita avanzar en el conocimiento de la investigación tecnocientífica y de los conocimientos y técnicas en general. Para desarrollar tal objetivo abordaremos la puesta en escena y el uso de la noción de “actor-red” como descripción organizacional del fenómeno tecnocientífico; en seguida, las reacciones críticas a la teoría del actor-red; y, finalmente, la exposición de las capacidades epistemológicas de la noción de “dispositivo” de Foucault para avanzar los estudios sociales de la ciencia y la tecnología, privilegiando una actitud analítica en lugar de una ambición nomológica. By using the concept of network, many scholars were able to express heterogeneous, relational, post-systems aspects in the description of the sociotechnical organisation; they were also able to incorporate linguistic and communicational descriptions in the relations among actors and to support with scientific and technical elements the composition of social relations. These explanatory capabilities were organised in the movement known as Actor-Network-Theory (ant). However, after the rise of countless antstyle studies that privileged a descriptive and nomological position, the result of this was, paradoxically, the weakening of ant’s original methodological qualities. In this context, this article presents the result of our analysis of Foucault’s post-structuralist work, in order to keep alive a methodological position capable to move forward in the knowledge of technoscientific research and of knowledges and technics in general. To do this, we explore the development and use of the notion of actor-network as an organizational description of the technocientific phenomenon; then, we analyse the common criticisms towards ant. Finally, we present the epistemological capabilities of Foucault’s notion of ‘dispositif ’, this in order to help science and technology studies to move forward favouring an analytic attitude rather than a nomological ambition. 2015-12 info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/325 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf Universidad Nacional de Quilmes Redes : revista de estudios sociales de la ciencia 0328-3186 (impresa) 1851-7072 (en línea)
institution RIDAA UNQ
collection DSpace
language spa
topic Investigación
Investigación tecnológica
Redes sociales
Relaciones sociales
Foucault, Michel, 1926-1984
Research
Technological research
Social networks
Social relations
Investigação
Pesquisa tecnológica
Redes sociais
Relações sociais
spellingShingle Investigación
Investigación tecnológica
Redes sociales
Relaciones sociales
Foucault, Michel, 1926-1984
Research
Technological research
Social networks
Social relations
Investigação
Pesquisa tecnológica
Redes sociais
Relações sociais
Arellano Hernández, Antonio
¿Puede la noción foucaultiana de dispositivos ayudarnos a eludir los resabios estructuralistas de la teoría del actor-red para avanzar en el estudio de la investigación tecnocientífica?
description Empleando el término “red”, muchos investigadores lograron expresar características relacionales heterogéneas postsistémicas en la descripción de la organización sociotécnica, incorporar descripciones lingüísticas y comunicacionales en las relaciones entre los actores, así como sustentar con elementos científico-técnicos la composición de las relaciones sociales. Estas capacidades explicativas fueron organizadas en el movimiento conocido como la teoría del actor-red. Sin embargo, innumerables estudios estilo teoría del actor-red, en los que se privilegió una posición descriptiva y nomológica, provocaron paradójicamente que las cualidades metodológicas que le dieron origen se hayan debilitado. Frente a este debilitamiento, en este trabajo presentamos el resultado de nuestras indagaciones en la obra posestructuralista de Foucault para mantener viva una posición metodológica que permita avanzar en el conocimiento de la investigación tecnocientífica y de los conocimientos y técnicas en general. Para desarrollar tal objetivo abordaremos la puesta en escena y el uso de la noción de “actor-red” como descripción organizacional del fenómeno tecnocientífico; en seguida, las reacciones críticas a la teoría del actor-red; y, finalmente, la exposición de las capacidades epistemológicas de la noción de “dispositivo” de Foucault para avanzar los estudios sociales de la ciencia y la tecnología, privilegiando una actitud analítica en lugar de una ambición nomológica.
format info:eu-repo/semantics/article
author Arellano Hernández, Antonio
author_facet Arellano Hernández, Antonio
author_sort Arellano Hernández, Antonio
title ¿Puede la noción foucaultiana de dispositivos ayudarnos a eludir los resabios estructuralistas de la teoría del actor-red para avanzar en el estudio de la investigación tecnocientífica?
title_short ¿Puede la noción foucaultiana de dispositivos ayudarnos a eludir los resabios estructuralistas de la teoría del actor-red para avanzar en el estudio de la investigación tecnocientífica?
title_full ¿Puede la noción foucaultiana de dispositivos ayudarnos a eludir los resabios estructuralistas de la teoría del actor-red para avanzar en el estudio de la investigación tecnocientífica?
title_fullStr ¿Puede la noción foucaultiana de dispositivos ayudarnos a eludir los resabios estructuralistas de la teoría del actor-red para avanzar en el estudio de la investigación tecnocientífica?
title_full_unstemmed ¿Puede la noción foucaultiana de dispositivos ayudarnos a eludir los resabios estructuralistas de la teoría del actor-red para avanzar en el estudio de la investigación tecnocientífica?
title_sort ¿puede la noción foucaultiana de dispositivos ayudarnos a eludir los resabios estructuralistas de la teoría del actor-red para avanzar en el estudio de la investigación tecnocientífica?
publisher Universidad Nacional de Quilmes
publishDate 2015
url http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/325
_version_ 1796765444754898944
score 10.276636